Обсуждаем Фильм Эрагон

Понравился вам фильм или нет? Книга лучше чем фильм?

» Опубликовано Мар 8, 2012 в Обсуждение | 10 коммент.

Принимаем участие в обсуждении первой части фильма Эрагон.

Прокат фильма провалился с крахом или кому-то понравился?

Как отыграли главных героев Эдвард Спилерс, Джереми Айронс, Джон Малкович, Роберт Карлайл, Джимон Хунсу, Сиенна Гиллори и другие?

Посещали ли вы кинотеатр для просмотра фильма Эрагон?

В каком качестве вы смотрели фильм, если скачивали из интернета?

Кто смотрел фильм онлайн? Что лучше фильм, книга или игра?

Вы можете добавить свой отзыв внизу страницы.

Не забывайте указывать свой настоящий e-mail

для рассылки «призов».

Самым активным участникам —

ключи для скачивания новинок на сайте

и другие сюрпризы! 

10 Коммент.

  1. Имхо 1 часть фильма Эрагон далеко недотягивает до сюжета книги и конкурирующих фильмов-аналогов жанра фэнтези. Возможно необходимо было нанять другого продюсера, более дорогого или др. киностудию.

    Что думаете вы?

  2. Ну, на мой взгляд фильм хороший, конечно не то что книга, но и я от него не плевалась, как от других фильмов снятых по книгам. Конечно я понимаю, что весь тот объем который есть в книге невозможно впихнуть в 1,5 часовой фильм, но и разочарование не возникло, жаль что 2 часть снимать скорее всего не будут =))

    • Согласен! Я, признаюсь, и книгой то заинтересовался после просмотра фильма, сори. Мне очень понравился дракон из фильма, Сапфира по фильму выглядит более доброй, человечной, хоть это и неправильно, наверно, в кноиге она более дракон и так и должно то быть :)))

  3. Фильм хе#ня. Книга the best

    • Полностью с тобой согласен!

  4. согласна с Никитой книга намного круче и в фильме даже были отклонения от фильма…

  5. По моему мнению, фильм снят отвратительно. Сценарий упрощен до крайности: из сюжета выброшена целая куча ключевых персонажей таких, как, например, Хротгар, Орик, Двойники, Оромис. А без них бессмысленно экранизировать вторую книгу, поскольку не получится связать сюжет первой и второй части. Сюжетная линия Рорана в фильме вообще переделана, причем неясно, с какой целью. Опять же, автор сценария создал тем самым проблему связки со второй частью фильма. Насчет концовки даже говорить страшно: с чего вдруг Гальбаторикс собрался на кого-то нападать? Почему Арья уехала в Эллесмеру? В общем, ИМХО киностудия отработала на заслуженную двойку с минусом.

  6. Я согласна с Андреем и могу только добавить ,что с Дарзой в книге Эрагон сражался по другому, также в фильме Эрагону не был нанесен шрам. В фильме Сапфира чуть не погибла ,а в книге не было даже намека на это.Мало того в фильме ургалы были без рогов. И мне даже показалось что у Арьи уши были круглые… Но актеры и анимация хорошие.

  7. На мой взгляд, неправильно требовать от фильма слепого, дословного повторения книги, а так получается что-то новое, и надо смотреть на качество этого нового, а не утверждать, что оно плохо, толко потому, что отлично от книжного. Фильм видел давно, с чистого листа, книг не знал тогда, и мне фильм понравился, игда актёров вполне хороша, а дракон Сапфира очень заинтересовал и понравился и внешне и по характеру.

  8. Я просто обожаю фантастику и поэтому часто смотрю похожие фильмы. Но больше всего я люблю драконов. Я фанатка драконов! А дракон из фильма «Эрагон» просто замечательный. Сапфира очень красивая как и её всадник. Я очень хочу посмотреть продолжение этой истории. А в один момент, когда Эрагон и Сапфира чуть не умерли, я даже заплакала. Очень надеюсь что будет продолжение! Обожаю Сапфиру!!!!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>